Freitag, 30. April 2010
Oh die katholische Kirche ist mal wieder gut mit dabei. Gerade schickte mir ein Freund diesen Artikel. Und ich musste einfach lachen. Ein anderer Freund meinte zu mir "Er wuerde dreckig lachend die Schule wechseln." Ich stimme ihm zu, ich wuerde es auch so machen, aber ich finde nicht, dass die Schule das Recht hat die Schuelerin von der Schule zu verweisen.
Ich selber wurde von meinen Eltern katholisch getauft. Hatte meine Kommunion und habe zu dieser Zeit gemerkt, wie schwachsinnig ich den ganzen Kram finde. Die Firmung habe ich verweigert und gebe seit je her an, dass ich Atheist bin. Aber dennoch trete ich nicht aus der Kirche aus. Warum? Das hat eigentlich nur einen Grund. Sie stellt Jugendzentren, Freizeiten, Kindergaerten usw die von keiner anderen Institution so gestellt werden und die wichtig sind, damit Kinder ihre Sozialfaehigkeiten erlernen. (ok, dass einzige was ich nur ueberlege ist, ob ich der evangelischen Kirche beitrete, weil mir die katholische einfach so sehr zu bieder ist). Ich habe diese Einrichtungen als nicht glaeubiges Kind genutzt und dort viel spass gehabt. Und ich denke bei solchen Dingen spielt der Glaube auch einfach keine Rolle. Genau so wenig sollte das in einer Schule der Fall sein. Auch wenn diese Schule von der katholischen Kirche getragen wird, sollten auch nicht katholisch glaeubige Kinder dort unterrichtet werden.
Falls das nicht geht, ich tausche gerne meinen Platz als katholisches Kirchenmitglied mit der Schuelerin. Und ich gehoere zur arbeitenden Bevoelkerung, also zahle Kirchensteuern. Da habt ihr ein wenig mehr von...
Donnerstag, 29. April 2010
Ich frage mich manchmal, was in den Koepfen einiger Leute vor sich geht....
Heute auf der Arbeit komme ich wieder zurueck an meinen Rechner (ich war gerade bei einem User, den ich supporten musste). Ein Arbeitskollege spricht micht an und sagt mir, dass der Admin aus einem Partnerinstitut versucht mich zu erreichen. Ich schaue in meine eMails und sehe von unserer USV:
"Environment: A high temperature threshold violation exists for integrated..."
und eine eMail von dem zustaendigen Admin (der versucht hat, mich zu erreichen):
"RUF MICH AN!"
Alle Server haben sich ausgeschaltet. Was ist passiert? Ja, da haben sich zwei total intelligente Klimatechniker gedacht, wir tauschen einfach mal die Klimaanlagen im Keller aus. Aber haben dies nicht mit uns abgesprochen. Aber die haben sich auch nicht daran gestoert, dass es immer waermer wurde, dass die Server immer lauter wurden (weil die Luefter hoeher drehen). Und sie haben sich nicht daran gestoert, dass die Server irgendwann piepten, als es zu warm wurde. Nun hatte dann unsere USV irgendwann die Server heruntergefahren um Schaden zu verhindern. Ein ganzes Institut mit mehreren Lehrstuehlen wurde lahm gelegt.
Ich frage mich, wer diesen Leuten ins Hirn geschissen hat (sorry fuer diesen Ausdruck), dass diese einfach ohne Absprache in einem Raum voller Server, Switche usw einfach Klimaanlagen ausschalten und sich nicht einmal wundern, dass dadrin nach kurzer Zeit ueber 30 Grad sind. Sich nicht einmal wundern, dass es lauter wird. Und sich nicht einmal wundern, dass die Geraete anfangen zu piepen. Was muss denn erst passieren, dass die sich wundern und jemand verantwortlichen in diesem Gebaeude bescheid sagen? Ich glaube selbst ein Feuer haette diese Gehirnakrobaten nicht daran gehindert, weiter die Klimaanlage auszutauschen...
Mittwoch, 28. April 2010
Gut, da hat der Seraphyn letzte Woche geantwortet und jetzt musste ich doch direkt wieder etwas erwiedern:

Es handelt sich hierbei um Nudeln (Fuselis) mit einer Sosse aus Spinat, Hackfleisch, Sahne und Schmelzkaese.Ein wenig dunklen Balsamico rueber getraeufelt und... jetzt wo ich gerade darueber schreibe, koennte ich es gleich wieder essen. Bis spaeter...
Mein erster Versuch, snort 2.8.6 zu installieren, ist fehlgeschlagen. Die Installation lief einwandfrei, habe die Sourcen kompiliert und alles installiert. Doch als ich snort mit meiner config starten wollte kam ein segmentation fault.
WARNING: Invalid content option in shared object rule: gid:3, sid:13308 : Fast pattern offset and length cannot be greater than the length of the pattern. Rule will not be registered.
DynamicPlugin: Rule [3:15470] not enabled in configuration, rule will not be used.
Segmentation fault
Ein wenig im Internet geschaut, da stiess jemand auf den gleichen Fehler. Das Ergebnis, er nutzte die Regeln von snort 2.8.5.3 mit der snort 2.8.6 Version. Der gleiche Fall wie bei mir. Also dachte ich "ist ja kein Problem, mache ich die neuen Regeln fertig.".
Tjaaaa, jetzt kommt aber das Problem. Die neuen Regeln bekommt man noch nicht, ohne einen Account zu besitzen, fuer den man Geld bezahlen muss. Sehr aergerlich das ganze. Vor allem frage ich mich, warum macht man dann die neue snort Version fuer alle herunterladbar, wenn man die Regeln noch nicht rausgibt. Nun musste ich wieder auf die alte snort Version zurueck downgraden und werde warten, bis die neuen Regeln zur Verfuegung stehen.
Montag, 26. April 2010
Ich habe gerade in meinem Newsreader dies hier gefunden. Und ich bin erschuettert. Ich meine, die Korruption in der Politik ist ja mehr als offensichtlich und wer sagt, sie existiere nicht ist mehr als nur Naiv. Aber von der Verifizierung dieses Abkommens habe ich bis gerade nichts gewusst. Oder besser gesagt, von der Weigerung dieses Abkommen zu verifizieren.
Mich wueder interessieren, welche Gruende angefuehrt werden, dass das Abkommen nicht unterzeichnet werden sollen. Da kann doch kein logischer Grund angefuehrt werden, den jemand glaubt. Oder?
Ich kann jeden nur ans Herz legen sich die Aktionsseite anzuschauen und wenn er sich angesprochen fuehlt (eigentlich sollte sich jeder angesprochen fuehlen), sofort bei der Aktion mitzumachen. Aktiv werden ist angebracht! Aber die Klage gegen ELENA zeigt ja schon, dass der Buerger aktiv ist/wird. 22.005 unterzeichnende in nur 14Tagen. Das soll schon was heissen...
|